|
上海泰貴科教設(shè)備有限公司
Email：shtaigui@163.com
電 話：021-55155307 55155308
傳 真：021-55155308
手 機(jī)：13331878229(鄭經(jīng)理)
地 址：上海市云南南路261號(hào)
|
|
|
|
|
| 心肺復(fù)蘇人體模型cpr230,醫(yī)學(xué)模擬人 |
| 作者： 日期：2013-12-21 14:18:31 人氣： |
心肺復(fù)蘇人體模型cpr230,醫(yī)學(xué)模擬人
↑心肺復(fù)蘇人體模型cpr230,醫(yī)學(xué)模擬人>>點(diǎn)擊了解產(chǎn)品詳情↑
心肺復(fù)蘇人體模型cpr230,醫(yī)學(xué)模擬人
醫(yī)學(xué)空間(medcyber.com)7月25日消息- 法國(guó)里昂第一大學(xué)里昂市民醫(yī)院研究者提出，心跳驟停復(fù)蘇后行進(jìn)一步循環(huán)支持措施時(shí)，選擇單用腎上腺素還是聯(lián)合血管加壓素和腎上腺素療效?
多中心臨床研究，我們隨機(jī)將成年院外心臟驟停者分為兩組，1442例注射1 mg腎上腺素和40 iu血管加壓素，1452例得到1 mg腎上腺素和生理鹽水(安慰劑)。結(jié)果聯(lián)合治療組與單用腎上腺素組相比，初始終點(diǎn)存活入院率，無(wú)顯著差異( 20.7 ％與21.3 ％;死亡相對(duì)危險(xiǎn)度 1.01 ; 95 ％可信區(qū)間 0.97-1.05)；第二終點(diǎn)為自主循環(huán)回復(fù)(28.6%比29.5%)、生存到出院( 1.7 ％與2.3 ％)、神經(jīng)功能恢復(fù)良好( 37.5 ％與51.5 ％)、1年生存率( 1.3 ％與2.1 ％)。
由此可見(jiàn)，在院外心臟驟停循環(huán)支持中，與單用腎上腺素相比，聯(lián)合血管加壓素和腎上腺素并不能改善預(yù)后。 |
|
|
| 上一篇：急救模擬人度,心肺復(fù)蘇示教人,胸外按摩急救術(shù) |
| 下一篇：心肺復(fù)蘇模擬人GD/CPR200S,心肺腦復(fù)蘇術(shù) |
| |
|
|
|
